Ein BIM-Modell ist nur so aussagekräftig wie die Daten, die in seinen Bauteilen stecken. Für eine Wärmedämmung heißt das: Schichtstärke, Wärmeleitfähigkeit, der resultierende U-Wert des Bauteilaufbaus, Brandverhalten, Lebensdauer. Dieser Beitrag beschreibt, wie solche Daten technisch in ein Modell gelangen — und warum ein Instrument, das diesen Weg eigentlich automatisieren soll, der digitale Produktpass, nach heutigem Rechtsstand noch nicht existiert.
Wie ein Bauteil zum Datensatz wird
Im offenen Datenschema IFC (siehe erster Beitrag dieser Reihe) wird ein Bauteil nicht nur geometrisch beschrieben, sondern trägt strukturierte Eigenschaftssätze (Property Sets). Für eine mehrschichtige Wandkonstruktion mit Dämmung sind unter anderem relevant:
Materialschicht (IfcMaterialLayer) — jede Schicht des Aufbaus, darunter die Dämmschicht, mit definierter Dicke.
Bauphysikalische Merkmale — Wärmeleitfähigkeit λ des Dämmstoffs, daraus abgeleitet der U-Wert des Gesamtaufbaus, häufig in eigenen thermischen Eigenschaftssätzen abgelegt.
Weitere Kennwerte — Rohdichte, Brandverhaltensklasse, Wasserdampfdiffusionswiderstand, je nach Anwendungsfall und Detaillierungsgrad des Modells.
Diese Werte entstehen nicht im Modell selbst. Sie stammen aus den technischen Unterlagen des Herstellers — im Regelfall aus der Leistungserklärung (Declaration of Performance) nach der Bauprodukteverordnung sowie aus technischen Datenblättern — und müssen in die passenden IFC-Eigenschaften übertragen werden. Diese Übertragung ist heute überwiegend manuelle oder halbautomatisierte Arbeit von Planungsbüros; eine durchgängige, automatisierte Datenleitung vom Herstellerwerk bis ins BIM-Modell existiert branchenweit nicht als Standard.
Rechtlich verbindlich ist an den Herstellerangaben in erster Linie die Leistungserklärung (Declaration of Performance) nach der Bauprodukteverordnung, die deklarierte Leistungen zu wesentlichen Merkmalen — etwa Brandverhalten oder Wärmedurchgang — in vorgegebener Form ausweist. Sie ist auf die im jeweiligen Verwendungszweck vorgeschriebenen Merkmale beschränkt und nicht darauf ausgelegt, direkt maschinenlesbar in ein BIM-Modell importiert zu werden; ergänzende technische Datenblätter des Herstellers enthalten meist mehr Detailtiefe, sind aber nicht CE-rechtlich verbindlich.
Wo diese Daten im Projekt zusammenlaufen: die CDE
In ISO-19650-basierten Projekten läuft die Zusammenführung aller Fachmodelle und Bauteildaten über eine Common Data Environment (CDE) — eine gemeinsame, definierte digitale Ablage, in der Modelle, Dokumente und Daten mit klar geregeltem Freigabestatus (in Bearbeitung, zur Prüfung, freigegeben, archiviert) zusammengeführt werden. Auch Herstellerdaten zu einem Dämmsystem laufen im Idealfall über diese Struktur ein, sobald ein konkretes Produkt für ein Bauteil festgelegt wurde — in der Praxis meist erst in der Ausführungsplanung oder sogar erst bei der Bemusterung durch das ausführende Unternehmen, nicht bereits im frühen Entwurf.
bSDD als Übersetzungshilfe, nicht als Produktdatenbank
Der buildingSMART Data Dictionary (bSDD) — im ersten Beitrag dieser Reihe vorgestellt — schafft hier eine begriffliche Brücke: Er definiert einheitlich, was etwa „Wärmeleitfähigkeit“ oder „Schichtdicke“ als Merkmal bedeutet, in welcher Einheit sie angegeben wird und welchen Wertebereich sie zulässt. Hersteller können ihre Produkte gegen diese Merkmale klassifizieren, was den Abgleich zwischen unterschiedlicher Software und unterschiedlichen Herstellerkatalogen erleichtert.
Wichtig für die Einordnung: bSDD enthält keine konkreten Produktdaten einzelner Hersteller, sondern ausschließlich die Merkmalsdefinitionen selbst — vergleichbar einem Wörterbuch, nicht einem Warenkatalog. Ob und in welcher Detailtiefe ein konkretes Dämmsystem eines konkreten Herstellers in bSDD oder einer vergleichbaren Produktdatenbank hinterlegt ist, bleibt Sache des Herstellers.
Der digitale Produktpass — angekündigt, aber noch nicht Recht
Genau hier setzt ein Instrument an, das in der Fachdiskussion häufig als Lösung genannt wird: der digitale Produktpass für Bauprodukte nach Art. 75 der Verordnung (EU) 2024/3110 (neue Bauprodukteverordnung, BauPVO). Er soll es ermöglichen, Produktinformationen — etwa zu ökologischer Nachhaltigkeit, Rezyklatanteil, technischen Kennwerten — standardisiert und maschinenlesbar abzurufen, etwa über einen QR-Code auf der Baustelle.
Nach der Recherche für das Schwesterprojekt dieses Netzwerks zur Bauprodukteverordnung (Rechtsstand 4. August 2026) gilt: Der delegierte Rechtsakt nach Art. 75 Abs. 1 BauPVO, der den digitalen Produktpass für Bauprodukte inhaltlich und technisch konkretisieren würde, existiert nicht. Die Kommission hat den Normungsprozess für Datenträger und Interoperabilität nach dortiger Feststellung erst „initiiert“. Die 18-monatige Übergangsfrist des Art. 80 Abs. 1 BauPVO, die erst nach Erlass dieses Rechtsakts zu laufen beginnt, hat damit noch nicht begonnen. Jede Angabe eines festen Starttermins ist nach diesem Stand Spekulation, keine Rechtslage.
Diese Feststellung wurde für den vorliegenden Beitrag nicht erneut eigenständig anhand von EUR-Lex nachvollzogen, sondern aus der Recherche des Schwesterprojekts übernommen; eine ergänzende Suche zum aktuellen Stand ergab keine Hinweise auf einen zwischenzeitlich erlassenen Rechtsakt bis zum Redaktionsdatum dieses Beitrags. Vereinzelte Branchenpublikationen äußern die Erwartung, der delegierte Rechtsakt könne Ende 2026 ergehen, mit anschließender Übergangsfrist bis etwa Mitte 2028 — das ist ausdrücklich als Prognose eines Verbands zu kennzeichnen, nicht als geltendes Recht.
Was das für die BIM-Praxis heute bedeutet
Solange der digitale Produktpass nicht existiert, bleibt der Weg vom Datenblatt ins Modell manuell:
SchrittHeutige PraxisMit digitalem Produktpass (sobald geltendes Recht)
Herstellerdaten beschaffenPDF-Datenblatt, Leistungserklärung, ggf. Herstellerportalstandardisierter, maschinenlesbarer Abruf über Produktpass-Datenträger
Übertragung ins Modellmanuelle Eingabe oder Copy-Paste in Eigenschaftssätzepotenziell automatisierter Import strukturierter Daten
Aktualität bei Produktänderungenabhängig von manueller Pflege im Modellpotenziell zentral aktualisierte Referenz
Für Bestandsgebäude, die energetisch saniert werden sollen, kommt hinzu, dass die vorhandene Bausubstanz meist gar kein BIM-Modell besitzt — die Datenerfassung beginnt dann bei einer Bestandsaufnahme, nicht bei einem bereits vorliegenden digitalen Zwilling. Wie eine solche Bestandsaufnahme vermessungstechnisch abläuft, behandelt das zweite Domain-Projekt dieses Netzwerks, vermessung.io, im Detail. Für eine klassische Mineralwolle- oder EPS-Dämmung mit mehreren Zentimetern Schichtdicke existieren seit Langem eingespielte Property-Set-Konventionen und breite Erfahrungswerte in der Modellierungspraxis. Für dünnere, neuartige Schichtsysteme ist die Zuordnung zu denselben IFC-Merkmalen technisch möglich, in der Breite der Planungspraxis aber weniger standardisiert erprobt — schlicht, weil solche Systeme seltener und erst kürzer im Markt sind als etablierte Dämmstoffe. Wer ein solches Produkt in ein BIM-Modell einbringen will, sollte die erforderlichen Kennwerte in jedem Fall direkt beim Hersteller anfragen und nicht aus allgemeinen Property-Set-Vorlagen für klassische Dämmstoffe übernehmen, da die physikalischen Wirkmechanismen unterschiedlich sein können.
Anzeige: An dieser Stelle ein Hinweis in eigener Sache — die Gesellschaft hinter dieser Seite, die Zurynski, Oezdogan & Co GmbH, ist zugleich Anbieterin von PSCoat, einer der oben beschriebenen dünnschichtigen Beschichtungen. Anders als eine klassische Dämmschicht wird PSCoat direkt auf die vorhandene Gebäudehülle oder auf technische Anlagen aufgetragen, ohne dass dafür ein eigenes Bauteil im Modell angelegt werden muss. Für die BIM-Praxis heißt das konkret: Die zugehörigen Property-Set-Werte lassen sich derzeit nicht aus einer Standardbibliothek für Dämmstoffe übernehmen, sondern müssen — wie im Abschnitt oben beschrieben — einzeln beim Hersteller angefragt werden. Die entsprechenden Datenblätter stellt der Anbieter auf der Produktseite von PSCoat bereit.
Herkunft der Angaben
Die Kernaussage zum digitalen Produktpass nach Art. 75 BauPVO (delegierter Rechtsakt existiert nicht, 18-Monats-Frist des Art. 80 Abs. 1 noch nicht angelaufen) stammt aus der Rechtsstand-Recherche des Schwesterprojekts zur Bauprodukteverordnung, dortiger Rechercheschluss 4. August 2026. Für den vorliegenden Beitrag wurde diese Feststellung nicht erneut eigenständig an EUR-Lex nachvollzogen, sondern per ergänzender Websuche auf offensichtliche Änderungen bis zum 16.9.2026 geprüft; es fanden sich keine Hinweise auf einen zwischenzeitlich erlassenen Rechtsakt, eine abschließende Prüfung ersetzt das nicht.
Die Erwartung, der delegierte Rechtsakt könne Ende 2026 ergehen (Übergangsfrist bis Mitte 2028), stammt aus einer Verbandspublikation (Branchenverband der Elektro- und Digitalindustrie) und ist ausdrücklich als Prognose, nicht als Rechtslage gekennzeichnet.
Die Beschreibung der IFC-Eigenschaftssätze (Materialschichten, thermische Merkmale) folgt der allgemeinen IFC-Dokumentation von buildingSMART Technical; die exakten Namen einzelner Property-Set-Bezeichnungen (z. B. für Wärmeleitfähigkeit) wurden nicht am aktuellen IFC4.3-Schema im Detail nachvollzogen und sind daher bewusst allgemein gehalten.
Zur Frage, in welchem Umfang bSDD bereits für Dämmstoffprodukte konkret genutzt wird, liegt keine belastbare Marktdurchdringungs-Zahl vor; die Darstellung beschreibt die Funktionsweise, nicht den tatsächlichen Verbreitungsgrad.
Die Aussage, eine automatisierte Datenleitung vom Herstellerwerk ins BIM-Modell existiere branchenweit nicht als Standard, beruht auf der Auswertung mehrerer Fachartikel und Anbieterdarstellungen, nicht auf einer eigenen Marktstudie.
Auch interessant
Empfohlene Partner der PScoat Zurynski, Oezdogan & Co GmbH
Georgios Staikos
3D-gedruckte Häuser.
Druckt Wände in freier Form, PScoat dämmt sie mit 1 mm Dämmputz ohne Platten – eine dünne Dämmschicht, die zur frei geformten gedruckten Wand passt.